SimpleWeb.fr

Souvenez-vous il y a quelques temps je vous avait parlé de Moblin, un système d’exploitation pour Netbooks sur lequel intel travaillait (Quelle interface pour le système d’exploitation de demain ?). Aujourd’hui ce projet n’existe plus car il a été fusionné avec le projet de système d’exploitation Maemo de Nokia pour être renommé en MeeGo. Vou suivez ? Bon bref, ce que vous devez retenir est que MeeGo ambitionne d’être une plateforme de développement multi-terminaux mobiles, donc qui va pouvoir équiper aussi bien les netbooks, que les smartphones, que les téléphones standards, que les TV, que les ordinateurs de bord de véhicules…

Se pose donc le problème de l’uniformisation de l’interface mais également de l’expérience utilisateur. Une première version pour netbooks a été publiée le mois dernier auprès de la communauté : MeeGo v1.0 Core Software Platform & Netbook User Experience project release. Cette première version reprend les fondamentaux de l’interface de Moblin avec sa barre de tâches en position haute (ils ont rajouté un peu de couleurs) :

L'interface de MeeGo pour netbooks

Nous avons également vu dernièrement la version pour smartphones faire son apparition : MeeGo for netbooks and smartphones gets Chrome and Fennec. Même si certaines règles semblent communes (le fond sombre pour les icônes du haut d’écran, le flux d’activité…) nous commençons à voir de sérieuses divergences dans l’interface :

L'interface de MeeGo pour smartphones

Ces divergences sont tout à fait normales car elles sont la conséquence de la prise en compte des contraintes de ces deux types de terminaux. Et ce n’est qu’un début car il va très certainement falloir également tenir compte des spécificités des smartphones eux-mêmes (d’un modèle à l’autre) :

Vue paysage pour la version smartphones de MeeGo

Et finalement cette semaine ont été publiée les premières images de la version touchbook : Pre-alpha MeeGo for tablets demo.

Comme vous pouvez le constater sur la vidéo précédente, l’expérience utilisateur a été complètement repensée pour une manipulation au doigt (donc moins de précision et de clics) où l’on fait défiler les contenus par types de droite à gauche :

La page d'accueil de MeeGo pour touchbooks

Cette page d’accueil me semble tout à fait intéressante mais tranche complètement avec les principes posés pour les autres versions. Il y a également une vue plus traditionnelle avec des icônes sur un bureau et une barre d’applications pour basculer de l’une à l’autre :

Les icônes de MeeGo pour touchbooks

Nous sommes ici bien plus proche de l’iOS que du MeeGo pour netbooks. En soit ce n’est pas un drame mais cela illustre bien la difficulté de concevoir une interface suffisamment malléable pour convenir à différents types de terminaux.

Si je ne me trompe pas, l’objectif de MeeGo est avant tout de fournir une plateforme technique stable, mais pas nécessairement une interface unifiée pour l’ensemble des terminaux visés. Certains éléments communs pourraient être conservés (jeux de couleurs, picto et typo, barre d’état…) mais le pari de proposer une interface unique me semble intenable (Microsoft s’y est cassé les dents avec Windows). Attendons de voir s’ils se lancent dans la publication de design guidelines (qui pourraient être très intéressantes)…

MàJ (01/07/2010) : De nouvelles captures d’écrans viennent d’être publiées pour illustrer l’interface de la version smartphones de Meego  : MeeGo Handset Project Day 1 is Here.

Pas de gros changement par rapport à la précédente version mais un réel effort d’épuration de l’interface et une identité visuelle bien marquée (qui diverge toujours des autres versions). (via The Next Web Mobile)

Je termine une série d’articles sur la conception de formulaires avec deux sujets encore non-traités : Les formulaires pour terminaux mobiles et les formulaires narratifs.

Tout ce que vous avez besoin de savoir sur les formulaires mobiles est ici : Forms On Mobile Devices: Modern Solutions. Cet article est en fait un résumé d’une série de billets publiés par Luke Wroblewski sur son blog (Web Form Innovations on Mobile Devices et Better Mobile Form Design). J’ai eu la chance d’entendre ce fameux Luke en conférence lors du MIX et je peux vous assurer que son discours est parfaitement au point.

Dans son article il recommande ainsi d’exploiter au maximum les spécificités des interfaces des terminaux mobiles pour faciliter le travail de saisi dans les formulaires avec :

• La fonction de zoom
  
• L’adaptation du clavier virtuel en fonction du format du champ
  
• L’affichage temporaire du dernier caractère saisi dans un champ de mot de passe
• Les menus contextuels pour la saisie de valeurs numériques
• Les menus spéciaux pour la saisie de données complexes (comme la date ou la taille en pieds / pouces)
  
• L’adaptation de la mise en page en fonction de l’orientation de l’écran
• L’utilisation d’éléments d’interfaces natifs qui sont livrés avec le système d’exploitation
  
• L’utilisation des composants hardware comme le micro, le GPS ou le compas.

Cet article est une véritable perle pour qui veut se lancer dans le développement de sites web adaptés au smartphones. Vous remarquerez que je ne fais pas référence aux applications mobiles ni aux sites web mobiles mais au cas bien particulier des sites web destinés aux smartphones (iPhone, Android, Blackberry, Palm, Windows Phone…). Il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte dans ce contexte particulier car les différences de rendus peuvent être spectaculaires (comme en témoigne la dernière capture d’écran).

Si vous connaissez un article sur les meilleures pratiques de conception de formulaires pour sites web mobiles (à destination des feature phones) je suis preneur…

Changeons de sujet maintenant pour rebondir sur un autre article de Luke W qui traite des formulaires narratifs : Mad Libs Style Form Increases Conversion 25-40%. Pour faire court, les formulaires narratifs utilisent une mise en page complètement différente des formulaires traditionnels et privilégie une approche plus narrative : “Je suis … et je recherche … pour faire … à partir de …“. À découvrir par exemple chez Effduffer.

Dans les faits, ce type de formulaires transformerait mieux que les formulaires traditionnels, les équipes de Vast ont ainsi constaté une amélioration de 25% à 40% de leur taux de transformation sur le formulaire de contact :

Des résultats surprenant pour une approche très originale. Assurément une piste à creuser…