Google publie des recommandations pour la conception d’interfaces TV

La nouvelle est tombée la semaine dernière : Google va lancer cette année une offensive sur la télévision et proposer sa technologie de recherche et sa plateforme de widgets au travers d’une TV Box (à découvrir ici : Introducing Google TV). L’annonce est alléchante et les possibilités très nombreuses car cette TV box exploitera la système d’exploitation Android, bien connu des développeurs. Cela veut dire qu’il va être extrêmement simple de développer des applications pour les TV compatibles avec le système Google TV. Cela veut surtout dire que la tâche des concepteurs va encore se complexifier car il va falloir appréhender un nouveau support (en plus des terminaux mobiles) avec de nouvelles contraintes.

GoogleTV

Voilà pourquoi Google a prit les devants et publier un certain nombre de recommandations pour ceux qui souhaitent se lancer dans la conception d’applications : Designing websites for Google TV. L’approche de Google est différente de celle d’Apple (qui a plus l’habitude d’imposer des guidelines très strictes) dans la mesure où ils ne publient qu’une série de bons conseils.

Recommandations générales :

  • Ne pas gêner le spectateur dans le visionnage de son programme ;
  • Bien prendre en compte le contexte du salon (plus de distractions) ;
  • L’affichage est différent des ordinateurs (écrans plus larges et rendu des couleurs différent) ;
  • Les modalités d’interaction sont différentes (pas de souris ou de clavier, pas de scroll…).

Concernant la simplicité d’usage :

  • Ne conserver que le strict nécessaire à l’écran ;
  • Un seul niveau de navigation (donc de hiérarchie d’information) ;
  • Une navigation omniprésente et adaptée à la télécommande (quatre flèches directionnelles) ;
  • Des items de navigation / action très explicites (pas d’icônes).

Concernant l’affichage et les textes :

  • Exploiter le format 16/9 ;
  • Respecter les zones de sûreté ;
    SafeZones_TV
  • Ne pas utiliser du blanc pour le fond d’écran car cela peut provoquer des scintillements ;
  • Éviter les contrastes trop prononcés ;
  • Limiter la taille des paragraphes à 90 mots (et des lignes à 12 mots) ;
  • Préférer du texte blanc sur fond noir que l’inverse…

Bref, il y a beaucoup de conseils très intéressants dans cette page que je vous recommande de consulter. Il y a également des recommandations sur l’utilisation du son (notamment pour les retours sonores comme dans les jeux vidéo) et de Flash (qui pourra être exploité). Après les Rich Internet Applications, les Rich Mobile Applications, nous aurons bientôt des Rich TV Applications !

Pour approfondir le sujet, je vous recommande également ces études plus anciennes :

J’ai comme l’impression que la conquête de nouveaux supports (smartphones, TV, touchbooks…) va se faire de façon moins douloureuse que celle du web car les concepteurs et éditeurs de contenus et services ont conscience de l’importance de la simplicité et du confort d’usage. D’où ces recommandations très utiles.

(via Read/Write Web)

Le deuxième lien sponsorisé de Google est le plus regardé

C’est une bien surprenante observation que nous livre la société Miratech (spécialisée en eye-tracking) dans sa dernière newsletter : La deuxième annonce Google est plus regardée que la première.

Cette affirmation est fondée sur une séance d’observation d’une quarantaine d’internautes français, américains et japonais. Les enseignements sont les suivants :

  • Le deuxième lien sponsorisé est plus regardé que le premier et même plus que les second et troisième liens organiques ;

    Temps moyen de regard sur les liens de Google

    Temps moyen de regard sur les liens de Google

  • Les liens sponsorisés ne sont pas regardés dans l’ordre ;
  • Les liens sponsorisés de haut de page sont plus regardés que ceux de droite ;
  • Le sixième lien sponsorisé de droite est plus regardé que les quatrième et cinquième ;

    Temps de regard sur les liens sponsorisés de doite de Google

    Temps de regard sur les liens sponsorisés de doite de Google

  • Les images modifient le schéma de lecture.

    Parcours de l'oeil d'une page Google avec des images

    Parcours de l'oeil d'une page Google avec des images

Voilà qui est donc très instructif et qui nous confirme que les résultats organiques (en particulier le premier lien) sont le centre d’attention de la page, du moins dans une liste de résultats textuels car les vignettes d’images ou de vidéos attirent immanquablement l’oeil.

Cette observation qui vient compléter une précédente étude d’occulométrie publiée par les équipes de Google : Eye-tracking studies: more than meets the eye.