<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Sobriété et coins carrés sont de rigueur en 2010</title>
	<atom:link href="http://www.simpleweb.fr/2010/06/09/sobriete-et-coins-carres-sont-de-rigueur-en-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.simpleweb.fr/2010/06/09/sobriete-et-coins-carres-sont-de-rigueur-en-2010/</link>
	<description>Simplifions l'internet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:25:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Russis</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2010/06/09/sobriete-et-coins-carres-sont-de-rigueur-en-2010/comment-page-1/#comment-1793</link>
		<dc:creator>Russis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 19:42:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=796#comment-1793</guid>
		<description>Bonjour,
Je vous propose de découvrir mon site internet de vente d&#039;outillage, quincaillerie en ligne.
Je suis à votre disposition pour toutes questions</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Je vous propose de découvrir mon site internet de vente d&#8217;outillage, quincaillerie en ligne.<br />
Je suis à votre disposition pour toutes questions</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Séb. Barraud</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2010/06/09/sobriete-et-coins-carres-sont-de-rigueur-en-2010/comment-page-1/#comment-656</link>
		<dc:creator>Séb. Barraud</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Sep 2010 14:40:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=796#comment-656</guid>
		<description>On ne sait pas si les graphistes qui ont designé ces sites avaient mis dans arrondis, en tout cas les intégrateurs s&#039;en sont passés... :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On ne sait pas si les graphistes qui ont designé ces sites avaient mis dans arrondis, en tout cas les intégrateurs s&#8217;en sont passés&#8230; <img src='http://www.simpleweb.fr/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nico Chombart</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2010/06/09/sobriete-et-coins-carres-sont-de-rigueur-en-2010/comment-page-1/#comment-636</link>
		<dc:creator>Nico Chombart</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 12:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=796#comment-636</guid>
		<description>Plus qu&#039;un choix délibérément graphique, c&#039;est la manière de faire du web qui a évolué.
Nous sommes aujourd&#039;hui dans une ère d&#039;optimisation des interfaces, visant l&#039;efficacité (avec tous les principes de l&#039;utilisabilité).

Sur ce genre de sites à forte audience (et je travaille pour un site à très forte audience), l&#039;économie d&#039;images (coins arrondies et autres) au chargement de chaque page présente 3 intérêts majeurs.

1 - Cela permet de faire des économies d&#039;hébergement et de chargement substentielles. Ca peut paraitre étonnant au temps de la fibre, mais le calcul est simple : vous économisez 10 images de 5ko par page. Multiplié par les millions de pages vues par jour sur votre site (pour ces sites de forte audience), et vous économisez quelques centaines de Gigas téléchargés chaque jour. Donc pas mal de pépettes.

2 -  Depuis peu, on sait que le temps de réponse d&#039;un site est pris en compte dans la qualité de son référencement Google, vous imaginez donc que gagner quelques dixièmes de secondes sur chaque page permet de remonter gratuitement dans les pages de résultats. Si vous connaissez le coût d&#039;une campagne adwords... 2ème source d&#039;économies.

3 - Dans cette même recherche d&#039;efficacité, la réduction de la complexité des pages (par des froufrous graphiques) et l&#039;amélioration de la lisibilité/intelligibilité vont dans le sens des critères d&#039;ergonomie (comme cela a été abordé dans les commentaires précédents). Donc votre interface est plus efficace et vos clients plus satisfaits.

Effectivement, la place des subtilités graphiques est aujourd&#039;hui plus difficile à imposer, mais c&#039;est aussi là tout le talent d&#039;un bon designer ! ;o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plus qu&#8217;un choix délibérément graphique, c&#8217;est la manière de faire du web qui a évolué.<br />
Nous sommes aujourd&#8217;hui dans une ère d&#8217;optimisation des interfaces, visant l&#8217;efficacité (avec tous les principes de l&#8217;utilisabilité).</p>
<p>Sur ce genre de sites à forte audience (et je travaille pour un site à très forte audience), l&#8217;économie d&#8217;images (coins arrondies et autres) au chargement de chaque page présente 3 intérêts majeurs.</p>
<p>1 &#8211; Cela permet de faire des économies d&#8217;hébergement et de chargement substentielles. Ca peut paraitre étonnant au temps de la fibre, mais le calcul est simple : vous économisez 10 images de 5ko par page. Multiplié par les millions de pages vues par jour sur votre site (pour ces sites de forte audience), et vous économisez quelques centaines de Gigas téléchargés chaque jour. Donc pas mal de pépettes.</p>
<p>2 &#8211;  Depuis peu, on sait que le temps de réponse d&#8217;un site est pris en compte dans la qualité de son référencement Google, vous imaginez donc que gagner quelques dixièmes de secondes sur chaque page permet de remonter gratuitement dans les pages de résultats. Si vous connaissez le coût d&#8217;une campagne adwords&#8230; 2ème source d&#8217;économies.</p>
<p>3 &#8211; Dans cette même recherche d&#8217;efficacité, la réduction de la complexité des pages (par des froufrous graphiques) et l&#8217;amélioration de la lisibilité/intelligibilité vont dans le sens des critères d&#8217;ergonomie (comme cela a été abordé dans les commentaires précédents). Donc votre interface est plus efficace et vos clients plus satisfaits.</p>
<p>Effectivement, la place des subtilités graphiques est aujourd&#8217;hui plus difficile à imposer, mais c&#8217;est aussi là tout le talent d&#8217;un bon designer ! ;o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre-Arnaud MAITRE</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2010/06/09/sobriete-et-coins-carres-sont-de-rigueur-en-2010/comment-page-1/#comment-635</link>
		<dc:creator>Pierre-Arnaud MAITRE</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 21:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=796#comment-635</guid>
		<description>Je viens de découvrir ce site cette après midi. Enfin un blog qui met les sources pour confirmer ces dires. Bravo pour la qualité et la fréquence des articles postés. Pour revenir sur le sujet des design épurés, je suis d&#039;accord avec Anthony Thibault. Du fait des différents navigateurs, il est vrai qu&#039;une structure carré est plus facile à déployer. De même comme les sites utilisent de plus en plus de javascript qui interagi avec le design (contenu caché...) il est plus simple d&#039;utiliser un design simple et épuré. Maintenant je pense que cette tendance est venu avec L&#039;ascension d&#039;Apple et ses applications épurés. Souvenez des sites avec des boutons style aqua, avec une ombre affreuse. Aujourd&#039;hui nous somme plus sur un bouton carré délimité par de fine bordure.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de découvrir ce site cette après midi. Enfin un blog qui met les sources pour confirmer ces dires. Bravo pour la qualité et la fréquence des articles postés. Pour revenir sur le sujet des design épurés, je suis d&#8217;accord avec Anthony Thibault. Du fait des différents navigateurs, il est vrai qu&#8217;une structure carré est plus facile à déployer. De même comme les sites utilisent de plus en plus de javascript qui interagi avec le design (contenu caché&#8230;) il est plus simple d&#8217;utiliser un design simple et épuré. Maintenant je pense que cette tendance est venu avec L&#8217;ascension d&#8217;Apple et ses applications épurés. Souvenez des sites avec des boutons style aqua, avec une ombre affreuse. Aujourd&#8217;hui nous somme plus sur un bouton carré délimité par de fine bordure.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Frederic VAVRILLE</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2010/06/09/sobriete-et-coins-carres-sont-de-rigueur-en-2010/comment-page-1/#comment-576</link>
		<dc:creator>Frederic VAVRILLE</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 11:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=796#comment-576</guid>
		<description>Dans l&#039;air du temps.. j&#039;ai été surpris de lire cet article à quelques jours du lancement de la nouvelle version de musicovery.com qui reprend exactement cet ligne directrice au niveau du design et de l&#039;ergonomie...

des coins carrés, pas de 3D et de dégradés... j&#039;avoue pour ma part avoir été très impressionné/inspiré par les démonstrations de l&#039;interface de Windows phone 7 series.

je crois que la réduction de la taille des écrans pour le passage du web au mobile est une chance pour repenser ce qui doit etre essentiel dans l&#039;ergonomie, le design et comment cela doit servir au mieux le coeur du service à savoir l&#039;information et l&#039;expérience.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans l&#8217;air du temps.. j&#8217;ai été surpris de lire cet article à quelques jours du lancement de la nouvelle version de musicovery.com qui reprend exactement cet ligne directrice au niveau du design et de l&#8217;ergonomie&#8230;</p>
<p>des coins carrés, pas de 3D et de dégradés&#8230; j&#8217;avoue pour ma part avoir été très impressionné/inspiré par les démonstrations de l&#8217;interface de Windows phone 7 series.</p>
<p>je crois que la réduction de la taille des écrans pour le passage du web au mobile est une chance pour repenser ce qui doit etre essentiel dans l&#8217;ergonomie, le design et comment cela doit servir au mieux le coeur du service à savoir l&#8217;information et l&#8217;expérience.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : The Best of the Week n°1 &#124; &#124; Margaux Lespagne, étudiante Marketing &#38; Com Interactive</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2010/06/09/sobriete-et-coins-carres-sont-de-rigueur-en-2010/comment-page-1/#comment-575</link>
		<dc:creator>The Best of the Week n°1 &#124; &#124; Margaux Lespagne, étudiante Marketing &#38; Com Interactive</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 15:12:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=796#comment-575</guid>
		<description>[...] Lire l&#8217;article de SimpleWeb [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lire l&#8217;article de SimpleWeb [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yves Belleville</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2010/06/09/sobriete-et-coins-carres-sont-de-rigueur-en-2010/comment-page-1/#comment-574</link>
		<dc:creator>Yves Belleville</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 15:03:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=796#comment-574</guid>
		<description>Haaaaa le retour au contenu. La prise de conscience que la construction biologique de l&#039;homme impose de la respecter pour faire passer un message : du plus gros au plus petit, de droite à gauche (ou de haut en bas ou de gauche à droite suivant les cultures…) et de haut en bas, le noir sur le blanc, les textes courts, les phrases courtes, les mots clairs, les images signifiantes, le rapport texte image, etc.
Reprenons à la base : les peintures rupestres, les écritures berberes ou sumeriennes, les hiéroglyphes, les idéogrammes, les symboles, les lettres, les icones, les pictos, tous ces nouveaux outils inventés par l&#039;homme pour répondre à la multiplication de l&#039;information et à la nécessité d&#039;organiser les messages. Les technologies progressent, les modes d&#039;expression aussi. Mais ces modes ne peuvent se définir par la seule technologie. Ils doivent d&#039;abord être au service d&#039;un contenu et être évalués en fonction de la valeur d&#039;usage qu&#039;ils offrent aux destinataires… C&#039;est la première chose que j&#039;ai entendu aux Beaux-Arts, dans une mouvance post 68, où l&#039;on enseignait la sémiologie, les briques en terre, la scénographie, la composition musicale et l&#039;histoire… Car pour être concepteur, architecte, designer, producteur (cochez la case qui vous convient le mieux) d&#039;un système d&#039;information, il faut pouvoir faire référence à tous les domaines de la connaissance, de la culture, de la perception, des langages, se poser en priorité le sens du contenu, évaluer le signifiant et le signifié, jouer pleinement son rôle d&#039;initié avec toute l&#039;humilité nécessaire pour garder en tête qu&#039;on est avant tout au service d&#039;un émetteur (l&#039;éditeur du site) et d&#039;un récepteur (le lecteur, le client, l&#039;usager, le citoyen…).
Voilà pourquoi on en revient à des sites mettant en valeur le contenu, le sens, la facilité de repérage, de lecture et de navigation. Maintenant, attention, on n&#039;est pas obligé de retourner à un mode préhistorique à la craiglist ou se contenter de la pauvreté typographique de la galaxie Google!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haaaaa le retour au contenu. La prise de conscience que la construction biologique de l&#8217;homme impose de la respecter pour faire passer un message : du plus gros au plus petit, de droite à gauche (ou de haut en bas ou de gauche à droite suivant les cultures…) et de haut en bas, le noir sur le blanc, les textes courts, les phrases courtes, les mots clairs, les images signifiantes, le rapport texte image, etc.<br />
Reprenons à la base : les peintures rupestres, les écritures berberes ou sumeriennes, les hiéroglyphes, les idéogrammes, les symboles, les lettres, les icones, les pictos, tous ces nouveaux outils inventés par l&#8217;homme pour répondre à la multiplication de l&#8217;information et à la nécessité d&#8217;organiser les messages. Les technologies progressent, les modes d&#8217;expression aussi. Mais ces modes ne peuvent se définir par la seule technologie. Ils doivent d&#8217;abord être au service d&#8217;un contenu et être évalués en fonction de la valeur d&#8217;usage qu&#8217;ils offrent aux destinataires… C&#8217;est la première chose que j&#8217;ai entendu aux Beaux-Arts, dans une mouvance post 68, où l&#8217;on enseignait la sémiologie, les briques en terre, la scénographie, la composition musicale et l&#8217;histoire… Car pour être concepteur, architecte, designer, producteur (cochez la case qui vous convient le mieux) d&#8217;un système d&#8217;information, il faut pouvoir faire référence à tous les domaines de la connaissance, de la culture, de la perception, des langages, se poser en priorité le sens du contenu, évaluer le signifiant et le signifié, jouer pleinement son rôle d&#8217;initié avec toute l&#8217;humilité nécessaire pour garder en tête qu&#8217;on est avant tout au service d&#8217;un émetteur (l&#8217;éditeur du site) et d&#8217;un récepteur (le lecteur, le client, l&#8217;usager, le citoyen…).<br />
Voilà pourquoi on en revient à des sites mettant en valeur le contenu, le sens, la facilité de repérage, de lecture et de navigation. Maintenant, attention, on n&#8217;est pas obligé de retourner à un mode préhistorique à la craiglist ou se contenter de la pauvreté typographique de la galaxie Google!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : FredCavazza.net &#62; L&#8217;actualité des mes autres blogs (juin 2010)</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2010/06/09/sobriete-et-coins-carres-sont-de-rigueur-en-2010/comment-page-1/#comment-569</link>
		<dc:creator>FredCavazza.net &#62; L&#8217;actualité des mes autres blogs (juin 2010)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 07:31:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=796#comment-569</guid>
		<description>[...] Sobriété et coins carrés sont de rigueur en 2010 ; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sobriété et coins carrés sont de rigueur en 2010 ; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Création site internet Auvergne</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2010/06/09/sobriete-et-coins-carres-sont-de-rigueur-en-2010/comment-page-1/#comment-537</link>
		<dc:creator>Création site internet Auvergne</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 02:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=796#comment-537</guid>
		<description>Castorama garde certains angles arrondis ^^
Nan, mais sinon malgré ce retour vers le passé, il faut quand même constater que malgré des angles carrés, le design de ces sites sont relativement beau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Castorama garde certains angles arrondis ^^<br />
Nan, mais sinon malgré ce retour vers le passé, il faut quand même constater que malgré des angles carrés, le design de ces sites sont relativement beau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gildas Renault</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2010/06/09/sobriete-et-coins-carres-sont-de-rigueur-en-2010/comment-page-1/#comment-535</link>
		<dc:creator>Gildas Renault</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 17:20:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=796#comment-535</guid>
		<description>Bonjour,

Après avoir travaillé dans plusieurs agences web depuis environ 5 ans en tant que graphiste. Je constate qu&#039;il y a effectivement des tendances qui se dégage chaque année. Mais il ne faut pas confondre des tendances &quot;design&quot; avec les soucis d&#039;ergonomie que pose le web.

Et je dirais que l&#039;ergo est un des gros point faible des Graphistes, Designers ou webdesigners. En effet les écoles de design française on souvent du mal à comprendre l&#039;importance, l&#039;impact de l&#039;ergonomie et l&#039;interactivité sur le design. Les formations son encore trop basé sur l&#039;image, et non l&#039;interaction que l&#039;on a avec cette dernière. 

Mais je constate aussi, en regardant les stagiaires qui passent régulièrement en agence, que les mœurs évoluent dans le bon sens. Que les lacunes commence &quot;tout juste&quot; à se combler dans les formations. Il y a une prise de conscience de la part des enseignants sur la différence Web/print/mobile. Et à mon avis cette tendance d&#039;épuration est un juste retour des choses. Le contenu en web est souvent plus important que le contenant, en ce qui concerne les &quot;gros&quot; site en tout cas. Les exemples montrés reflète cette nouvelle ère de Designer qui deviennent &quot;Web&quot; designer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Après avoir travaillé dans plusieurs agences web depuis environ 5 ans en tant que graphiste. Je constate qu&#8217;il y a effectivement des tendances qui se dégage chaque année. Mais il ne faut pas confondre des tendances &laquo;&nbsp;design&nbsp;&raquo; avec les soucis d&#8217;ergonomie que pose le web.</p>
<p>Et je dirais que l&#8217;ergo est un des gros point faible des Graphistes, Designers ou webdesigners. En effet les écoles de design française on souvent du mal à comprendre l&#8217;importance, l&#8217;impact de l&#8217;ergonomie et l&#8217;interactivité sur le design. Les formations son encore trop basé sur l&#8217;image, et non l&#8217;interaction que l&#8217;on a avec cette dernière. </p>
<p>Mais je constate aussi, en regardant les stagiaires qui passent régulièrement en agence, que les mœurs évoluent dans le bon sens. Que les lacunes commence &laquo;&nbsp;tout juste&nbsp;&raquo; à se combler dans les formations. Il y a une prise de conscience de la part des enseignants sur la différence Web/print/mobile. Et à mon avis cette tendance d&#8217;épuration est un juste retour des choses. Le contenu en web est souvent plus important que le contenant, en ce qui concerne les &laquo;&nbsp;gros&nbsp;&raquo; site en tout cas. Les exemples montrés reflète cette nouvelle ère de Designer qui deviennent &laquo;&nbsp;Web&nbsp;&raquo; designer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

