Commentaires sur : Comment bien formater un lien vers un fichier PDF ?

Par : FredCavazza.net > L’actualité de mes autres blogs (avril 2010)

FredCavazza.net > L’actualité de mes autres blogs (avril 2010) — Wed, 05 May 2010 06:34:03 +0000

[...] Comment bien formater un lien vers un fichier PDF ? ; [...]

Par : Valéry

Valéry — Wed, 05 May 2010 05:11:18 +0000

En effet les CMS prévoient souvent ce cas de figure ou en tout cas donnent la possibilité de le mettre en place. Dans SPIP, balises et filtres ad hoc permettent d’afficher automatiquement le picto correspondant au type de fichier, son type et son poid. Le gabarit de la page peut donc le prévoir aussi bien pour les fichiers associés à la page, que pour ceux insérés dans le texte.

Par : megaspoilt

megaspoilt — Tue, 27 Apr 2010 12:08:04 +0000

Très simple à mettre en place avec un bon CMS tel que Typo3. En effet, on peut insérer des liens de différentes manière, y compris dans l’éditeur WYSIWYG, mais il y a un traitement de tous les types de contenu avant l’affichage (et un système de cache très puissant pour éviter les pertes de perf.)

Donc en se penchant sur ce problème une fois sur un site, on peut l’appliquer sur tous les sites utilisant Typo3. Il faut que je note ça quelque part, je vais peut-être en faire un article un jour, ça serait un bon exercice pour les développeurs qui débutent.

Par : Martin

Martin — Thu, 22 Apr 2010 17:25:37 +0000

C’est l’objet de deux « bonnes pratiques » de la prochaine version du référentiel Opquast

N°CD-070 – Le format des fichiers proposés en téléchargement est indiqué. – Niveau 1 – Rubrique : Fichiers et multimédia – Sous-rubrique : Téléchargement
http://www.opquast.org/index.php/opquast_org/tests/view?details=1&id=70

N°CD-072 – La taille des fichiers internes proposés en téléchargement est indiquée. – Niveau 2 – Rubrique : Fichiers et multimédia – Sous-rubrique : Téléchargement
http://www.opquast.org/index.php/opquast_org/tests/view?details=1&id=72

Profitez en pour noter et donner votre avis sur ces bonnes pratiques !

A mon sens, il n’est peut être pas nécessaire de spécifier la taille du lien tout le temps. Mais au moins quand la taille est importante.

Nathalie > On devrait même parler de kio (kibioctet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet#Multiples)

Par : Nathalie Rsenberg

Nathalie Rsenberg — Tue, 20 Apr 2010 20:36:27 +0000

J’en profite au passage pour indiquer que kilo octet doit s’écrire ko (et non Ko)en abrégé car le K est l’unité de mesure du Kelvin et non du kilo (qui est k)

Par : katsoura

katsoura — Thu, 15 Apr 2010 07:25:23 +0000

Tout dépend du public cible. La plupart des gens ne font pas la différence entre 5 Ko et 5 Mo, d’ailleurs ils ne savent pas ce que cela veut dire. Pour les autres, ils sont généralement équipés d’une bonne connexion internet et rare sont les fichiers PDF de plus de 10 Mo.

Personnellement, j’utilise un plug-in sur Firefox pour m’afficher l’icône de l’extension qui se cache derrière chaque lien. De cette manière, je n’ai pas de surprise en cliquant sur les hypertextes. On peut également regarder dans la barre d’état (en bas à gauche) mais on ne voit pas l’extension pour les url à rallonge.

Par : Frank Taillandier

Frank Taillandier — Wed, 14 Apr 2010 14:55:37 +0000

Personnellement, j’ai pris la (mauvaise) habitude de mettre les infos supplémentaires dans l’attribut title du lien vers le fichier (Télécharge ‘nom du fichier’ type du fichier – poids) pour ne pas polluer visuellement l’affichage. Alors que c’est une information qui devrait être affichée en dur dans la page : Je vais peut-être pas commencer à télécharger un PDF de 10Mo si je suis en train de surfer sur mon mobile en 3G.

L’icône du type de fichier est gérée via des styles CSS spécifique au format de fichier (pdf, doc, zip, etc.). Soit en ajoutant un class= »pdf » par exemple, soit en utilisant directement la syntaxe CSS a[type="application/pdf"] pour cibler tous les liens qui ont l’attribut type= »application/pdf ». La deuxième méthode demande que cette information soit insérée par le CMS à l’upload de fichier mais ne sera pas disponible si c’est un simple lien vers un fichier hébergé sur un site externe.

Les styles pour les fichiers peuvent être aussi disponibles dans l’éditeur WYSIWYG ((F)CKEditor dans le CMS Automne que j’utilise par exemple) pour que les utilisateurs qui insèrent des liens vers des fichiers bénéficient de la même présentation.

Par : Frédéric CAVAZZA

Frédéric CAVAZZA — Wed, 14 Apr 2010 09:53:16 +0000

@ Marco > Idéalement il faudrait deux possibilités dans l’éditeur WYSIWYG : « Insérer un lien » et « Insérer un fichier ». Je penche moi aussi pour une limitation drastique des possibilités de formatage dans un éditeur WYSIWYG (ça finit toujours pas dégénérer).

@ Jmini > Oui le poids est nécessaire car certains fichiers PDF peuvent dépasser les 5-10 Mo et tout le monde ne dispose pas d’une liaison ADSL2+. Pour l’accessibilité je préconise de mentionner le format dans l’attribut (idéalement).

Par : Jmini

Jmini — Wed, 14 Apr 2010 06:57:33 +0000

A mon avis PHP propose tout les outils pour faire ce genre de modification (ajout d’image, calcul de taille)
Ca m’étonnerais grandement que ca n’existe pas pour WordPress.

Techniquement d’ailleurs, il me semble que c’est mieux si l’image n’en est pas une (au format HTML): je serais plutôt pour l’ajout d’un padding dans de lien, ajout de l’icone en background une fois (CSS). De cette manière quand la souris s’approche de l’icone, le lien décrivant le fichier passe en :hover (et change de couleur comme sur ce site).

Autre remarque: est ce que la taille du fichier est vraiment nécéssaire de nous jours ?

Encore une chose: que préconises tu pour l’accessibilité? Indiquer quelque chose comme « Fichier PDF » dans l’attribut title ?

Par : Marco

Marco — Wed, 14 Apr 2010 06:57:18 +0000

Comme souvent, au niveau du CMS, on a deux problématiques différentes :

1) Le cas où l’on utilise un contenu structuré, et où le fichier vers lequel on pointe est en fait le contenu d’un champ de type fichier. Dès lors, le rendu est très simple à gérer, en particulier sous Drupal par exemple. Donc, dans ce cas là, si le rendu n’est pas comme on le souhaite : picto intitulé (type, taille), quelqu’un qui connait un minimum Drupal peut régler ça en 5 minutes.

2) Le cas où l’on se trouve dans un éditeur WYSIWYG. Dès lors, l’utilisateur à la main sur l’intitulé des liens, donc : problème. Même si un outil générait automatiquement un intitulé de lien correct, certains s’empresseraient de supprimer cette parenthèse « inesthétique », ajoutée après le lien qu’ils ont inséré. C’est le problème classique des WYSIWYG : difficile de maitriser le html généré et son rendu.

Un mix des deux serait sans doute intéressant : un éditeur WYSIWYG qui « verrouillerait » certaines portions de contenu. Par exemple, qui figerait un picto et le type et taille de fichier, pour ne laisser la place qu’a l’édition d’un intitulé, lorsqu’on insère un lien vers un fichier. Resterait à voir la tolérance des utilisateurs vis à vis d’un tel outil. Concernant ce dernier point, j’ai peur d’avoir mon idée.