Commentaires sur : Simplicité = Perfection

Par : Rudy SOM

Rudy SOM — Tue, 29 Dec 2009 17:53:42 +0000

Je ne sais plus qui le disait, mais la perfection c’est quand on a fini d’enlever tout ce dont on a pas besoin.

Par : julien

julien — Mon, 28 Dec 2009 15:58:39 +0000

Je teste TEuxDeux depuis quelques jours et franchement, c’est on ne peut plus simple pour centraliser ses penses-bêtes et sa to do list sans avoir 10000 post-it sur le bureau de son ordi.
Mon arrière-arrière-arrière-arrière grand père pourrait s’en servir et un môme de 8 ans aussi.

rien que pour ça, chapeau.

P.S : J’adore leur baseline aussi : « What deux yeux have teuxdeux teuxday ? »

Par : Yoann Grange

Yoann Grange — Sun, 27 Dec 2009 12:59:49 +0000

Finalement, après test, je reste sur t-d-l les limites max de caractères sont plus longues…

Par : Yoann Grange

Yoann Grange — Sun, 27 Dec 2009 12:46:04 +0000

Perso j’utilise ta-da-lists et je trouve que cette version force beaucoup plus à « getting things done »… ce qui est mon principal objectif. D’ailleurs, par rapport à ce qu’a dit Canardo, si on va dans ce sens là, ça deviendrait un Miscrosoft Project… mais avec une interface plus simple à utiliser… pourquoi pas mais je ne pense pas que ça « intéresse » le grand public. A moins que je me sois trompé de cible…. ?

Par : Frédéric Soler

Frédéric Soler — Wed, 23 Dec 2009 12:14:15 +0000

Il me semble que ergonomie = utilité + utilisabilité?
On est en plein dedans. Ce site est complétement fonctionnel.
Rien à redire, enfin il manque peut être une fonctionnalité de type agenda afin de choisir plus rapidement le jour voulu.

Mais je rejoins Frédéric « Je ne pense pas que cette application a pour ambition de remplacer une gestion sophistiquée de tâche, disons que c’est comme un exercice de style. »

Par : Pascal Magnenat

Pascal Magnenat — Mon, 21 Dec 2009 17:45:11 +0000

@ Canardo: à mon sens, la simplicité ne s’oppose pas à la fonctionnalité. Au contraire, elle est là pour la mettre en évidence et la rendre utilisable.

Par : Frédéric CAVAZZA

Frédéric CAVAZZA — Mon, 21 Dec 2009 10:16:07 +0000

@ Sophie > Merci pour l’origine de la citation.

@ Canadro > Je ne pense pas que cette application a pour ambition de remplacer une gestion sophistiquée de tâche, disons que c’est comme un exercice de style.

/Fred

Par : Canardo

Canardo — Mon, 21 Dec 2009 08:45:12 +0000

Sympa a utiliser, certes, mais peu utile au final, car trop simple. A mon gout en tout cas. Il manque pas mal de fonctions essentielles sur ce type d’outils : répétition d’une tâche, catégorisation et hiérarchisation de tâches.
La simplicité, c’est très important, mais a mon avis, il faut prendre garde de l’appliquer sans pour autant sacrifier l’aspect fonctionnel.

Par : Maxence

Maxence — Mon, 21 Dec 2009 07:11:23 +0000

Génial, sauf qu’il faut décrire sa tâche en 3 mots, sinon c’est tronqué (je sais, on peut passer sa souris sur la tâche pour l’afficher en entier). La perfection n’est pas de ce monde (mais je dois avouer que c’est pas mal quand même. Bravo !)

Par : Sophie Déziel

Sophie Déziel — Mon, 21 Dec 2009 04:22:17 +0000

C’est Antoine de St-Exupéry qui l’a dit, mais en parlant de la perfection en général. Les interfaces web n’étant pas encore d’actualité