C’est sure que voir les portfolio en largeur sans intêret stratégique n’apporte rien, par contre, lorsque le graphiste se lâche, cela donne le site suivant http://www.hollismurphy.com/ et c’est pourquoi je me permet de défendre la vision de certains adeptes de l’horizontal.

A ce moment là, il faut interdire toutes les nouvelles technologies depuis le début du web.

Revenons en arrière avec nos sites préhistoriques, bannissons le php, le javascript, le flash etc…

Pourquoi toujours vouloir stéréotyper les sites web, j’aime la fantaisie, l’originalité.

Cavazza, tu reproches à une personne qu’elle te fasse remarquer que tu fais des fautes, mais en faisant cet article, tu en fais de même en montrant du doigt certains sites ici

Pour le site de Gucci, je le trouve très bien. On peut voir plusieurs modèles de sacs sur une seule page.
Va sur les 3 suisses ou la redoute, franchement, j’en ai marre de faire page après page car très peu d’articles sur une page, et ca, ca me soule très vite.

Marre aussi de ces blogs qui font 10 mètres de hauteur et ou tout est en vrac. Dès que je vois de tels blogs, je pars en courant.

Il faut changer les habitudes des internautes et leur montrer que le web a beaucoup de possibilités. Donnons leur envie de visiter nos sites.

Un petit exemple, dans les supermarchés les produits les plus vendus sont ceux qui sont à hauteur des yeux. Donc, les sites à navigation horizontaux répondent bien au marketing !!!

Je constate que je mets trop de temps à trouver le fonctionnement d’une navigation horizontale, un index permet aux utilisateurs de très facilement s’y retrouver.

J’ai également vu sur le site de Justine Henin (http://www.justine-henin.be/) un tutoriel de navigation dans l’album, l’utilisateur est tout de suite informé du comportement à adopter.

Cependant ils n’ont pas joint un index ce qui ne permets pas de savoir ou ca commence et ou sa ce termine, il est donc possible qu’un visiteur ne vois jamais le bout d’une galerie.

Certes, on pourra toujours trouver les mauvais élèves pour qui l’ergonomie est une chose bizarre qui fait gonfler leur devis et dont ils veulent allègrement se passer (et ceux, malheureusement, pour accepter de développer de tels sites). Cependant, je ne ne suis pas foncièrement d’accord avec la défense bec et ongles du modèle vertical d’un site web, et la verte critique des modèles horizontaux.

@Fred : les exemples que tu donnes, et leurs annotations sont justes, certes, mais ils viennent surtout donner de l’eau à ton moulin. Il existe de nombreux sites qui utilisent le modèle horizontal à bon escient, tout en étant esthétiques, ergonomiques, et bien codés. De fait, je rejoins l’ensemble de mes confrères pour dire que sur ce coup, tu as manqué d’un peu souplesse et d’analyse.

Les experts en utilisabilité n’avaient-il pas prédit la mort d’un certain nombre d’habitudes qui pourtant subsistent encore (comme la newsletter, par exemple)? Jakob Nielsen, pourtant mondialement reconnu, n’a-t-il jamais commis d’erreur en projetant trop en avant dans le temps des études qui sont purement statistiques et donc temporelles ? (une bière pour celui qui trouvera les 2 grosses erreurs de prédiction qu’il ait commises ces 10 dernières années ^^)

La limite de l’utilisabilité (ou ergonomie, les termes sont relativement proches finalement) se situe dans l’habitude que les utilisateurs prennent sur le web. Nielsen a estimé que le champ de recherche devait obligatoirement se trouver en haut à droite, parce que ses études ont prouvé que les gens le cherchaient à cet endroit. Si demain, la planète entière le commencerait à le chercher en haut à gauche, Nielsen dirait que c’est désormais la place où le champ de recherche devrait se trouver.

La limite de l’utilisabilité est donc la temporalité de sa statistique.

Du fait, je rejoins @Bozy, @Arizona, et @Rémi : la largeur des écrans, l’apparition des écrans tactiles et l’évolution de l’ensemble de la profession vers ce genre de technique et de pratique est en train de changer la face de la conception web, et on ne peut le nier.. de là à condamner…

Si l’on suit ton raisonnement logique de ton article, Apple, par exemple, n’aurait jamais dû permettre la bascule en mode horizontal pour l’écriture des texto, et cela n’aurait jamais dû marcher : les téléphones ont toujours été verticaux, et avant l’iPhone l’ensemble de la population écrivait ses textos avec un téléphone en mode…vertical.

Les temps et les modes changent, nos métiers sont très jeunes (15 ans tout au plus) : on ne peut que relever le phénomène, et tenter d’en apprendre plus ; nous n’avons pas assez de recul pour faire de telles prévisions, dans un monde où les langages de programmation et les modes de conception graphiques évoluent sans arrêt.

Pour recentrer, et terminer, je suis d’accord avec les exemples que tu donnes, puisqu’il ne faut pas oublier qu’un site web est là pour répondre à un besoin marketing. Du fait, faire une timeline pour des sacs à mains n’est pas forcément de bon aloi. Mais une timelime est une projection : et la communication visuelle a quelque fois besoin de celle-ci…

Pour en revenir à ce post sur la navigation horizontale, il s’agit d’un avis personnel (j’aime assez le « J’espère vous avoir convaincu de ne pas utiliser cette technique » !)camouflé en « analyse »…

J’espère que les conseils que vous vendez à vos client m Cavazza sont un peu plus solide car chez nous on vous renverrait votre facture…
Bonne journée

/Fred

@ arizona > Sans trop rentrer dans les détails il me semble que la navigation horizontale n’existe pas notre monde « physique », si ce n’est avec la Torah et quelques parchemins bouddhistes. Le page à page de nos magazines se fait en faisant basculer les pages (qui sont agrafées au centre et non reliées comme une farandole).

Par contre il y a une réflexion à mener avec l’élargissement progressif des écrans pour faire évoluer les mises en page, mais ça n’a pas grand chose à voir avec le sens de défilement.

@ Rémi > Les utilisateurs Mac ne représentent que 5% du marché et ceux qui sont équipés de la Magic Mouse à peine 0,001 %, ça fait maigre pour justifier la navigation horizontale.

Par contre je suis bien d’accord avec toi sur la molette qui est neutralisée dans Flash (il me semble qu’il existe pourtant de nombreuses bibliothèques gratos pour implémenter ça).

/Fred