Commentaires sur : Les bureaux 3D se trouvent un champion avec BumpTop

Par : Touchbooks : La révolution de l’interface « JFlarouche

Touchbooks : La révolution de l’interface « JFlarouche — Sun, 07 Feb 2010 21:01:52 +0000

[...] http://www.simpleweb.fr/2009/10/01/les-bureaux-3d-se-trouvent-un-champion-avec-bumptop/ Print This Post Share this post! [...]

Par : arachnot

arachnot — Wed, 04 Nov 2009 17:04:36 +0000

@Is : et alors, quel intérêt dans la discussion ?

Par : L’actualité de mes autres blogs (octobre 2009) > FredCavazza.net

L’actualité de mes autres blogs (octobre 2009) > FredCavazza.net — Sun, 01 Nov 2009 21:37:38 +0000

[...] Les bureaux 3D se trouvent un champion avec BumpTop ; [...]

Par : ls

ls — Tue, 20 Oct 2009 15:22:30 +0000

Vous avez entendu parlé de linux ?

ça fait des années que n’importe quel utilisateur de base de linux utilise des bureaux en 3D grâce à compiz fusion…

en terme de design et d’ergonomie, Gnome était très largement en avance sur Vista et OsX qui ont largement pompé ses concepts.

Par : 10/GUI réinvente le pavé tactile pour remplacer la souris > FredCavazza.net

10/GUI réinvente le pavé tactile pour remplacer la souris > FredCavazza.net — Thu, 15 Oct 2009 20:30:31 +0000

[...] il faut bien admettre que le concept est très poussé qui pourrait aller de paire avec les bureaux 3D et pourquoi pas les interfaces en [...]

Par : Un bureau 3D, vraiment necessaire? | Karizmatic

Un bureau 3D, vraiment necessaire? | Karizmatic — Thu, 08 Oct 2009 05:12:36 +0000

[...] Via [...]

Par : Revue de presse économie numérique : semaine 40 | Développez votre Economie Numérique

Mon, 05 Oct 2009 01:26:18 +0000

[...] Les bureaux 3D se trouvent un champion avec BumpTop [...]

Par : S. Moussouni

S. Moussouni — Fri, 02 Oct 2009 13:55:52 +0000

Bonjour,

Moi je n’y adhère pas… Je ne crois à ce genre d’interfaces (que j’ai testé). Je ne veux pas dire que je ne crois pas aux interfaces 3D tout court, mais je ne crois pas une interface 3D telle que celle-ci. C’est beau, certes, mais trop complexe (les seniors vont s’y perdre). Ca peut coller à une interface pour présentations en conférences etc. mais pas à une utilisation pour m. tout le monde.

Ce n’est pas un hasard si les interfaces (bureaux des OS, sites web etc.) restent en grande majorité en 2D. Les quelques éléments 3D qui s’y rajoutent (bureaux virtuels, flip 3D de Vista etc.) ne nuisent pas la representation claire de la 2D.

Je ne critique pas la 3D utilisée pour la représentation des icônes, car à long terme, la 2D pourrait bien céder sa place à la 3D, ne serait ce que pour l’affichage d’une simple photo, comme sur Playstation 3. Ce que je critique dans BumpTop, c’est l’utilisation du bureau en 3D, où l’on peut déposer des icônes sur les murs, tourner la caméra etc.

Par contre, on y voit une utilisation avancée du multi touch et il s’agit là d’un autre débat, à ne pas confondre avec la 3D. Je suis tout à fait pour le multi touch.

Par : Michael Bideau

Michael Bideau — Thu, 01 Oct 2009 20:47:41 +0000

Bonjour,
Juste une petite suggestion d’une vidéo de démonstration par l’inventeur de BumpTop, Anand Agarawala, lors des TED Talks.

Je trouve ce concept de bureau 3D particulièrement pertinent, effectivement pour les séniors et personnes réfractaires aux interfaces traditionnelles, mais aussi de manière générale pour les travaux multitaches. J’imagine très bien, accrochés aux murs du bureau, plusieurs graphiques de monitoring dynamiques (ex: consommation processeur, bande passante, nombre de connexions, etc.), ainsi que plusieurs terminaux ouvert (ssh) pour un administrateur système par exemple.
Ou, autre exemple, une application de management de projet, avec plusieurs conversations en cours (avec le client, les développeurs, les parties prenantes …). Bref une multitude d’applications qui simplifieraient le multitasking AMHA (à mon humble avis).

Pour finir, attention à l’Inde, on va se faire dévorer tout cru niveau business si on ne met pas plus l’accent sur l’innovation et les startups francaises.

Sur ce, bonne continuation