<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Toujours moins de boutons et menus pour les futurs navigateurs</title>
	<atom:link href="http://www.simpleweb.fr/2009/07/21/toujours-moins-de-boutons-et-menus-pour-les-futurs-navigateurs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.simpleweb.fr/2009/07/21/toujours-moins-de-boutons-et-menus-pour-les-futurs-navigateurs/</link>
	<description>Simplifions l'internet</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 16:08:25 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Anthony Le Courtes</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2009/07/21/toujours-moins-de-boutons-et-menus-pour-les-futurs-navigateurs/comment-page-1/#comment-230</link>
		<dc:creator>Anthony Le Courtes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 11:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=481#comment-230</guid>
		<description>Excellent je ne connaissais pas la navigation avec la souris, c&#039;est une très bonne expérience.

D&#039;après vous est il envisageable d&#039;utiliser ce genre de navigation pour un site internet : par exemple pour avancer dans une pagination etc.... ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellent je ne connaissais pas la navigation avec la souris, c&#8217;est une très bonne expérience.</p>
<p>D&#8217;après vous est il envisageable d&#8217;utiliser ce genre de navigation pour un site internet : par exemple pour avancer dans une pagination etc&#8230;. ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mox Folder</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2009/07/21/toujours-moins-de-boutons-et-menus-pour-les-futurs-navigateurs/comment-page-1/#comment-229</link>
		<dc:creator>Mox Folder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 14:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=481#comment-229</guid>
		<description>Il me semble que les Mozilla et Apple de ce monde se fichent éperdument de la place octroyées aux bannirèse... attention à ne pas en déduire des cause et conséquences hasardeuses.

Le vrai problème dans le cas d&#039;IE et Firefox c&#039;est l&#039;ajout de barres en tout genre (MSN barre, Yahoo barre, google barre, extensions, etc), dans ce cas il est important de minimiser au plus les barres de menus déjà intégrées aux navigateurs afin de maximiser au mieux le contenu comme il est précisé ci-dessus (peu importe qu&#039;il soit publicitaire ou non).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble que les Mozilla et Apple de ce monde se fichent éperdument de la place octroyées aux bannirèse&#8230; attention à ne pas en déduire des cause et conséquences hasardeuses.</p>
<p>Le vrai problème dans le cas d&#8217;IE et Firefox c&#8217;est l&#8217;ajout de barres en tout genre (MSN barre, Yahoo barre, google barre, extensions, etc), dans ce cas il est important de minimiser au plus les barres de menus déjà intégrées aux navigateurs afin de maximiser au mieux le contenu comme il est précisé ci-dessus (peu importe qu&#8217;il soit publicitaire ou non).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bnaz</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2009/07/21/toujours-moins-de-boutons-et-menus-pour-les-futurs-navigateurs/comment-page-1/#comment-228</link>
		<dc:creator>bnaz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 09:22:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=481#comment-228</guid>
		<description>&quot;moins de place occupée par les boutons et menus = plus de place pour les bannières&quot; ?
J&#039;aurais adouci un peu en disant &quot;Moins de place pour le contenant = plus de place pour le contenu&quot;.
Je m&#039;efforce avec différents plugins de Firefox de réduire au maximum l&#039;espace utilisé par l&#039;interface en gardant accès aux fonctions essentielles.
Une petite remarque concernant chrome : Ils ont poussé l&#039;idée jusqu&#039;à mettre les onglets dans la barre de titre de la fenêtre quand cette dernière est maximisée ce qui est à mon goût une bonne façon de récupérer un espace qui était inutilisé. Je ne sais pas si c&#039;est vrai sur tous les systèmes. En tout cas, c&#039;est le cas avec Vista. Exemple ici : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Google_Chrome_maximized_windows_XP.PNG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;moins de place occupée par les boutons et menus = plus de place pour les bannières&#8221; ?<br />
J&#8217;aurais adouci un peu en disant &#8220;Moins de place pour le contenant = plus de place pour le contenu&#8221;.<br />
Je m&#8217;efforce avec différents plugins de Firefox de réduire au maximum l&#8217;espace utilisé par l&#8217;interface en gardant accès aux fonctions essentielles.<br />
Une petite remarque concernant chrome : Ils ont poussé l&#8217;idée jusqu&#8217;à mettre les onglets dans la barre de titre de la fenêtre quand cette dernière est maximisée ce qui est à mon goût une bonne façon de récupérer un espace qui était inutilisé. Je ne sais pas si c&#8217;est vrai sur tous les systèmes. En tout cas, c&#8217;est le cas avec Vista. Exemple ici : <a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Google_Chrome_maximized_windows_XP.PNG" rel="nofollow">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Google_Chrome_maximized_windows_XP.PNG</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
