<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une autre étude sur la mise en page des formulaires</title>
	<atom:link href="http://www.simpleweb.fr/2009/06/24/une-autre-etude-sur-la-mise-en-page-des-formulaires/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.simpleweb.fr/2009/06/24/une-autre-etude-sur-la-mise-en-page-des-formulaires/</link>
	<description>Simplifions l'internet</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 10:57:22 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : iamclem</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2009/06/24/une-autre-etude-sur-la-mise-en-page-des-formulaires/comment-page-1/#comment-224</link>
		<dc:creator>iamclem</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 15:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=465#comment-224</guid>
		<description>A voir aussi le formulaire TagBuilder WebTrends :
http://tagbuilder.webtrends.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A voir aussi le formulaire TagBuilder WebTrends :<br />
<a href="http://tagbuilder.webtrends.com" rel="nofollow">http://tagbuilder.webtrends.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nicolas</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2009/06/24/une-autre-etude-sur-la-mise-en-page-des-formulaires/comment-page-1/#comment-214</link>
		<dc:creator>nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 11:19:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=465#comment-214</guid>
		<description>voir celui de virb.com qui est très bien égalememt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>voir celui de virb.com qui est très bien égalememt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Frédéric CAVAZZA</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2009/06/24/une-autre-etude-sur-la-mise-en-page-des-formulaires/comment-page-1/#comment-209</link>
		<dc:creator>Frédéric CAVAZZA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 14:10:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=465#comment-209</guid>
		<description>@ Martin &gt; 4 colonnes ? Oups !

/Fred</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Martin &gt; 4 colonnes ? Oups !</p>
<p>/Fred</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2009/06/24/une-autre-etude-sur-la-mise-en-page-des-formulaires/comment-page-1/#comment-208</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 11:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=465#comment-208</guid>
		<description>Effectivement, une belle référence, cela donne des idées en tout cas.
J&#039;essaie actuellement de faire comprendre cela à un client qui ne jure que par sa mise en page sur 4 colonnes. Cet article devrait m&#039;aider dans ma tâche. Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, une belle référence, cela donne des idées en tout cas.<br />
J&#8217;essaie actuellement de faire comprendre cela à un client qui ne jure que par sa mise en page sur 4 colonnes. Cet article devrait m&#8217;aider dans ma tâche. Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Antoine</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2009/06/24/une-autre-etude-sur-la-mise-en-page-des-formulaires/comment-page-1/#comment-207</link>
		<dc:creator>Antoine</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 10:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=465#comment-207</guid>
		<description>Le formulaire de Ballpark n&#039;est pas si &quot;parfait&quot; que ça : je remarque qu&#039;un click sur les labels ne permet pas d&#039;accéder au champ associé.
Sinon rien à redire, c&#039;est propre (mention spéciale pour les titres des groupes de champs).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le formulaire de Ballpark n&#8217;est pas si &#8220;parfait&#8221; que ça : je remarque qu&#8217;un click sur les labels ne permet pas d&#8217;accéder au champ associé.<br />
Sinon rien à redire, c&#8217;est propre (mention spéciale pour les titres des groupes de champs).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tanek</title>
		<link>http://www.simpleweb.fr/2009/06/24/une-autre-etude-sur-la-mise-en-page-des-formulaires/comment-page-1/#comment-206</link>
		<dc:creator>Tanek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 08:33:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simpleweb.fr/?p=465#comment-206</guid>
		<description>Merci beaucoup pour ce post qui se veut synthétique et clair ! 
Je suis également un grand partisan des libellés à gauche des champs MAIS il est aussi possible de les positionner au dessus. Selon Luke Wroblewski tout va dépendre du type de libellé !  
http://www.lukew.com/resources/articles/WebForms_LukeW.pdf

En fait, il indique que si le libellé est &quot;familier&quot; alors on peut le positionner au dessus sinon il est préférable de le conserver à gauche pour une meilleure association du field et du label. 

Après malheureusement la notion d&#039;espace d&#039;expression rentre aussi en compte. Si la zone est plutôt longue et étroite, on préférera un formulaire avec les libellés au dessus. 

Dans tous les cas, merci pour la qualité des posts. 
Bonne journée :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci beaucoup pour ce post qui se veut synthétique et clair !<br />
Je suis également un grand partisan des libellés à gauche des champs MAIS il est aussi possible de les positionner au dessus. Selon Luke Wroblewski tout va dépendre du type de libellé !<br />
<a href="http://www.lukew.com/resources/articles/WebForms_LukeW.pdf" rel="nofollow">http://www.lukew.com/resources/articles/WebForms_LukeW.pdf</a></p>
<p>En fait, il indique que si le libellé est &#8220;familier&#8221; alors on peut le positionner au dessus sinon il est préférable de le conserver à gauche pour une meilleure association du field et du label. </p>
<p>Après malheureusement la notion d&#8217;espace d&#8217;expression rentre aussi en compte. Si la zone est plutôt longue et étroite, on préférera un formulaire avec les libellés au dessus. </p>
<p>Dans tous les cas, merci pour la qualité des posts.<br />
Bonne journée <img src='http://simpleweb.fredcavazza.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
